En su opinión consultiva, la Corte determinó que los asentamientos israelíes constituyen una violación del derecho internacional humanitario, que la construcción del muro carece de fundamento jurídico, que Israel debe desmantelar las secciones terminadas del muro y dejar de seguir construyendo, que las tierras confiscadas deben ser devueltas a sus antiguos propietarios y que habría que indemnizar a los perjudicados por la construcción del muro.

国际法院的咨询意见认定，以色列定居点违反国际人道主义法，建隔离墙没有任何法律基础，以色列必隔离墙已经造好的部分，并停止进一步建行动，应当将征用的土地归还原主，并向因建隔离墙而受到损害的人作出偿。

No se pueden considerar grupos adecuados para establecer esa comparación ni a los reclamantes no identificados que fueron indemnizados por los bienes que perdieron ni a los reclamantes que fueron indemnizados por los bienes confiscados a judíos, si no se indican los criterios en los que se basó presuntamente el trato diferenciado; además las solicitudes de indemnización de los judíos por las pérdidas sufridas como consecuencia de la guerra se referían a una situación completamente distinta sujeta a una legislación bien definida.

无论哪些未经指明的求偿人就其失掉的证券获偿、或者哪些被没收财产的犹太人以物归原主，都不能视为可以比较的恰当群体，因为提交人没有指明所谓实行差别待遇的标准，还因为犹太人就战争引起的损失要求偿的案件涉及不同的法律一种完全不同的情况。

En su opinión consultiva, la Corte determinó que los asentamientos israelíes constituyen una violación del derecho internacional humanitario, que la construcción del muro carece de fundamento jurídico, que Israel debe desmantelar las secciones terminadas del muro y dejar de seguir construyendo, que las tierras confiscadas deben ser devueltas a sus antiguos propietarios y que habría que indemnizar a los perjudicados por la construcción del muro.

国际法院咨询意见认定，以色列定居点违反了国际人道主义法，建隔离墙没有任何法律基础，以色列必须拆毁隔离墙已经造好部分，并一步建行动，应当将征用土地归还原主，并向因建隔离墙而受到损害人作出赔偿。

No se pueden considerar grupos adecuados para establecer esa comparación ni a los reclamantes no identificados que fueron indemnizados por los bienes que perdieron ni a los reclamantes que fueron indemnizados por los bienes confiscados a judíos, si no se indican los criterios en los que se basó presuntamente el trato diferenciado; además las solicitudes de indemnización de los judíos por las pérdidas sufridas como consecuencia de la guerra se referían a una situación completamente distinta sujeta a una legislación bien definida.

无论哪些未经求偿人就其失掉证券获得了赔偿、或者哪些被没收了财产犹太人得以物归原主，都不能视为可以比较恰当群体，因为提交人没有所谓实行差别待遇标准，还因为犹太人就战争引起损失要求赔偿案件涉及不同法律一种完全不同情况。

En su opinión consultiva, la Corte determinó que los asentamientos israelíes constituyen una violación del derecho internacional humanitario, que la construcción del muro carece de fundamento jurídico, que Israel debe desmantelar las secciones terminadas del muro y dejar de seguir construyendo, que las tierras confiscadas deben ser devueltas a sus antiguos propietarios y que habría que indemnizar a los perjudicados por la construcción del muro.

法院的咨询意见认定，以色列定居点违反了人道主义法，建隔离墙没有任何法律基础，以色列必须拆毁隔离墙已经造好的部分，并停止进一步建行动，应当将征用的土地归还原主，并向因建隔离墙而受到损害的人作出赔偿。

No se pueden considerar grupos adecuados para establecer esa comparación ni a los reclamantes no identificados que fueron indemnizados por los bienes que perdieron ni a los reclamantes que fueron indemnizados por los bienes confiscados a judíos, si no se indican los criterios en los que se basó presuntamente el trato diferenciado; además las solicitudes de indemnización de los judíos por las pérdidas sufridas como consecuencia de la guerra se referían a una situación completamente distinta sujeta a una legislación bien definida.

无论哪些未经的求偿人就其失掉的证券获得了赔偿、或者哪些被没收了财产的犹太人得以物归原主，都不能视为可以比较的恰当群体，因为提交人没有所谓实行差别待遇的标准，还因为犹太人就战争引起的损失要求赔偿的案件涉及不同的法律一种完全不同的情况。

En su opinión consultiva, la Corte determinó que los asentamientos israelíes constituyen una violación del derecho internacional humanitario, que la construcción del muro carece de fundamento jurídico, que Israel debe desmantelar las secciones terminadas del muro y dejar de seguir construyendo, que las tierras confiscadas deben ser devueltas a sus antiguos propietarios y que habría que indemnizar a los perjudicados por la construcción del muro.

国际法院的咨询意见认定，以定居点违反了国际人道主义法，建隔离墙没有任何法律基础，以须拆毁隔离墙已经造好的部分，并停止进一步建行动，应当将征用的土地归还原主，并向因建隔离墙而受到损害的人作出赔。

No se pueden considerar grupos adecuados para establecer esa comparación ni a los reclamantes no identificados que fueron indemnizados por los bienes que perdieron ni a los reclamantes que fueron indemnizados por los bienes confiscados a judíos, si no se indican los criterios en los que se basó presuntamente el trato diferenciado; además las solicitudes de indemnización de los judíos por las pérdidas sufridas como consecuencia de la guerra se referían a una situación completamente distinta sujeta a una legislación bien definida.

无论哪些未经指明的求人就其失掉的证券获得了赔、哪些被没收了财产的犹太人得以物归原主，都不能视为可以比较的恰当群体，因为提交人没有指明所谓实行差别待遇的标准，还因为犹太人就战争引起的损失要求赔的案件涉及不同的法律一种完全不同的情况。

En su opinión consultiva, la Corte determinó que los asentamientos israelíes constituyen una violación del derecho internacional humanitario, que la construcción del muro carece de fundamento jurídico, que Israel debe desmantelar las secciones terminadas del muro y dejar de seguir construyendo, que las tierras confiscadas deben ser devueltas a sus antiguos propietarios y que habría que indemnizar a los perjudicados por la construcción del muro.

国际法院咨询意见认定，以色列定居点违反了国际道主义法，建隔离墙没有任何法律基础，以色列必须拆毁隔离墙已经造好部分，并停止进一步建行动，应当将土地归还原主，并向因建隔离墙而受到损害出赔偿。

No se pueden considerar grupos adecuados para establecer esa comparación ni a los reclamantes no identificados que fueron indemnizados por los bienes que perdieron ni a los reclamantes que fueron indemnizados por los bienes confiscados a judíos, si no se indican los criterios en los que se basó presuntamente el trato diferenciado; además las solicitudes de indemnización de los judíos por las pérdidas sufridas como consecuencia de la guerra se referían a una situación completamente distinta sujeta a una legislación bien definida.

无论哪些未经指明求偿就其失掉证券获得了赔偿、或者哪些被没收了财产犹太得以物归原主，都不能视为可以比较恰当群体，因为提交没有指明所谓实行差别待遇标准，还因为犹太就战争引起损失要求赔偿案件涉及不同法律一种完全不同情况。

En su opinión consultiva, la Corte determinó que los asentamientos israelíes constituyen una violación del derecho internacional humanitario, que la construcción del muro carece de fundamento jurídico, que Israel debe desmantelar las secciones terminadas del muro y dejar de seguir construyendo, que las tierras confiscadas deben ser devueltas a sus antiguos propietarios y que habría que indemnizar a los perjudicados por la construcción del muro.

国际法院的咨询意见，色列居点违反了国际人道主义法，建隔离墙没有任何法律基础，色列必须拆毁隔离墙已经造好的部分，并停止进一步建行动，应将征用的土地归还原主，并向因建隔离墙而受到损害的人作出赔偿。

No se pueden considerar grupos adecuados para establecer esa comparación ni a los reclamantes no identificados que fueron indemnizados por los bienes que perdieron ni a los reclamantes que fueron indemnizados por los bienes confiscados a judíos, si no se indican los criterios en los que se basó presuntamente el trato diferenciado; además las solicitudes de indemnización de los judíos por las pérdidas sufridas como consecuencia de la guerra se referían a una situación completamente distinta sujeta a una legislación bien definida.

无论哪些未经指明的求偿人就其失掉的证券获得了赔偿、或者哪些被没收了财产的犹太人得物归原主，都不能视为可比较的恰，因为提交人没有指明所谓实行差别待遇的标准，还因为犹太人就战争引起的损失要求赔偿的案件涉及不同的法律一种完全不同的情况。

En su opinión consultiva, la Corte determinó que los asentamientos israelíes constituyen una violación del derecho internacional humanitario, que la construcción del muro carece de fundamento jurídico, que Israel debe desmantelar las secciones terminadas del muro y dejar de seguir construyendo, que las tierras confiscadas deben ser devueltas a sus antiguos propietarios y que habría que indemnizar a los perjudicados por la construcción del muro.

国际法院的咨询意见认定，以色列定居点违反了国际人道主义法，建隔离墙没有任何法律基础，以色列必须拆毁隔离墙已造好的部分，并停步建行动，应当将征用的土地归还原主，并向因建隔离墙而受到损害的人作出赔偿。

No se pueden considerar grupos adecuados para establecer esa comparación ni a los reclamantes no identificados que fueron indemnizados por los bienes que perdieron ni a los reclamantes que fueron indemnizados por los bienes confiscados a judíos, si no se indican los criterios en los que se basó presuntamente el trato diferenciado; además las solicitudes de indemnización de los judíos por las pérdidas sufridas como consecuencia de la guerra se referían a una situación completamente distinta sujeta a una legislación bien definida.

无论哪些未的求偿人就其失掉的证券获得了赔偿、或者哪些被没收了财产的犹太人得以物归原主，都不能视为可以比较的恰当群体，因为提交人没有所谓实行差别待遇的标准，还因为犹太人就战争引起的损失要求赔偿的案件涉及不同的法律种完全不同的情况。

En su opinión consultiva, la Corte determinó que los asentamientos israelíes constituyen una violación del derecho internacional humanitario, que la construcción del muro carece de fundamento jurídico, que Israel debe desmantelar las secciones terminadas del muro y dejar de seguir construyendo, que las tierras confiscadas deben ser devueltas a sus antiguos propietarios y que habría que indemnizar a los perjudicados por la construcción del muro.

际法院的咨询意见认定，以色列定居点违际人道主义法，建隔离墙没有任何法律基础，以色列必须拆毁隔离墙已经造好的部分，并停止进一步建行动，应当将征用的土地归还原主，并向因建隔离墙而受到损害的人作出赔偿。

No se pueden considerar grupos adecuados para establecer esa comparación ni a los reclamantes no identificados que fueron indemnizados por los bienes que perdieron ni a los reclamantes que fueron indemnizados por los bienes confiscados a judíos, si no se indican los criterios en los que se basó presuntamente el trato diferenciado; además las solicitudes de indemnización de los judíos por las pérdidas sufridas como consecuencia de la guerra se referían a una situación completamente distinta sujeta a una legislación bien definida.

无论哪些未经指明的求偿人就其失掉的证券获得赔偿、或者哪些被没收财产的犹太人得以物归原主，都不可以比较的恰当群体，因提交人没有指明所谓实行差别待遇的标准，还因犹太人就战争引起的损失要求赔偿的案件涉及不同的法律一种完全不同的情况。

En su opinión consultiva, la Corte determinó que los asentamientos israelíes constituyen una violación del derecho internacional humanitario, que la construcción del muro carece de fundamento jurídico, que Israel debe desmantelar las secciones terminadas del muro y dejar de seguir construyendo, que las tierras confiscadas deben ser devueltas a sus antiguos propietarios y que habría que indemnizar a los perjudicados por la construcción del muro.

国际法院的咨询意见认定，以色列定居点违反国际人道主义法，建隔离墙没有法律基础，以色列必须拆毁隔离墙已经造好的部分，并停止进一步建行动，应当将征用的土地归还原主，并向因建隔离墙而受到损害的人作出赔偿。

No se pueden considerar grupos adecuados para establecer esa comparación ni a los reclamantes no identificados que fueron indemnizados por los bienes que perdieron ni a los reclamantes que fueron indemnizados por los bienes confiscados a judíos, si no se indican los criterios en los que se basó presuntamente el trato diferenciado; además las solicitudes de indemnización de los judíos por las pérdidas sufridas como consecuencia de la guerra se referían a una situación completamente distinta sujeta a una legislación bien definida.

无论哪些未经指明的求偿人就其失掉的证券获得赔偿、或者哪些被没产的犹太人得以物归原主，都不能视为可以比较的恰当群体，因为提交人没有指明所谓实行差别待遇的标准，还因为犹太人就战争引起的损失要求赔偿的案件涉及不同的法律一种完全不同的情况。