Puis-je commencer la nouvelle année rafraîchi.

然后，我开始新的一，新。

La Chambre d'appel a également jugé qu'il n'était pas nécessaire que la déclaration montrée au témoin remplisse les conditions requises par l'article 92 bis du Règlement, puisque l'accusation ne demandait pas de la verser au dossier au lieu et place du témoignage oral, mais seulement de clarifier ledit témoignage après avoir rafraîchi la mémoire du témoin.

上诉分庭还认为，由于控方并未寻求用事先陈述代替口头词，而是寻求在人的记忆力得到恢复后获得口头词，因此向人出示的陈述无需达到《程序规则》第92条之二的要求。

Puis-je commencer la nouvelle année rafraîchi.

然，我开始新的一年里，刷新。

La Chambre d'appel a également jugé qu'il n'était pas nécessaire que la déclaration montrée au témoin remplisse les conditions requises par l'article 92 bis du Règlement, puisque l'accusation ne demandait pas de la verser au dossier au lieu et place du témoignage oral, mais seulement de clarifier ledit témoignage après avoir rafraîchi la mémoire du témoin.

上诉分庭还认为，由于控方并未寻求用事先陈口头词，而是寻求在人的记忆力到恢复口头词，因此向人出示的陈无需达到《程序和据规则》第92条之二的要求。

Puis-je commencer la nouvelle année rafraîchi.

然后，我开始新的一年里，刷新。

La Chambre d'appel a également jugé qu'il n'était pas nécessaire que la déclaration montrée au témoin remplisse les conditions requises par l'article 92 bis du Règlement, puisque l'accusation ne demandait pas de la verser au dossier au lieu et place du témoignage oral, mais seulement de clarifier ledit témoignage après avoir rafraîchi la mémoire du témoin.

上诉分庭还认为，由于未寻求用事先陈述代替口头词，而是寻求在的记忆力得到恢复后获得口头词，因此向示的陈述无需达到《程序和据规则》第92条之二的要求。

Puis-je commencer la nouvelle année rafraîchi.

然后，我开始新的一年里，刷新。

La Chambre d'appel a également jugé qu'il n'était pas nécessaire que la déclaration montrée au témoin remplisse les conditions requises par l'article 92 bis du Règlement, puisque l'accusation ne demandait pas de la verser au dossier au lieu et place du témoignage oral, mais seulement de clarifier ledit témoignage après avoir rafraîchi la mémoire du témoin.

上诉分庭还认为，由于控方并未寻求用事先陈述代替口头词，而是寻求在人的记忆力得到恢复后获得口头词，因此向人出示的陈述无需达到《程序和据规则》第92条之二的要求。

Puis-je commencer la nouvelle année rafraîchi.

然后，我的一年里，刷。

La Chambre d'appel a également jugé qu'il n'était pas nécessaire que la déclaration montrée au témoin remplisse les conditions requises par l'article 92 bis du Règlement, puisque l'accusation ne demandait pas de la verser au dossier au lieu et place du témoignage oral, mais seulement de clarifier ledit témoignage après avoir rafraîchi la mémoire du témoin.

上诉分庭还认为，由于控方并未寻求用事先陈述代替口头词，而是寻求在人的记忆力得到恢复后获得口头词，因此向人出示的陈述无需达到《程序和据规则》92二的要求。

Puis-je commencer la nouvelle année rafraîchi.

然后，我开始的一年里，刷。

La Chambre d'appel a également jugé qu'il n'était pas nécessaire que la déclaration montrée au témoin remplisse les conditions requises par l'article 92 bis du Règlement, puisque l'accusation ne demandait pas de la verser au dossier au lieu et place du témoignage oral, mais seulement de clarifier ledit témoignage après avoir rafraîchi la mémoire du témoin.

分庭还认为，由于控方并未寻求用事先陈述代替口头词，而是寻求在人的记忆力得恢复后获得口头词，因此向人出示的陈述无需达《和据规则》第92条之二的要求。

Puis-je commencer la nouvelle année rafraîchi.

然后，我开始新的一年里，刷新。

La Chambre d'appel a également jugé qu'il n'était pas nécessaire que la déclaration montrée au témoin remplisse les conditions requises par l'article 92 bis du Règlement, puisque l'accusation ne demandait pas de la verser au dossier au lieu et place du témoignage oral, mais seulement de clarifier ledit témoignage après avoir rafraîchi la mémoire du témoin.

庭还认为，由于控方并未寻求用事先陈述代替口头词，而是寻求在人的记忆力得恢复后获得口头词，因此向人出示的陈述无需《序和据规则》第92条之二的要求。

Puis-je commencer la nouvelle année rafraîchi.

然后，我开始新的，刷新。

La Chambre d'appel a également jugé qu'il n'était pas nécessaire que la déclaration montrée au témoin remplisse les conditions requises par l'article 92 bis du Règlement, puisque l'accusation ne demandait pas de la verser au dossier au lieu et place du témoignage oral, mais seulement de clarifier ledit témoignage après avoir rafraîchi la mémoire du témoin.

上诉分庭还认为，由于控方并未寻求用事先陈述代替口头词，而是寻求在人的记忆力得到恢复后获得口头词，因此向人出示的陈述无需达到《程序和则》第92条之二的要求。

Puis-je commencer la nouvelle année rafraîchi.

然后，我开始新一年里，刷新。

La Chambre d'appel a également jugé qu'il n'était pas nécessaire que la déclaration montrée au témoin remplisse les conditions requises par l'article 92 bis du Règlement, puisque l'accusation ne demandait pas de la verser au dossier au lieu et place du témoignage oral, mais seulement de clarifier ledit témoignage après avoir rafraîchi la mémoire du témoin.

上诉分庭还认为，由于控方并未用事先陈述代替口头词，而在人力得到恢复后获得口头词，因此向人出示陈述无需达到《程序和据规则》第92条之二要。