音格式。MP3PRO完全是基于MP3编码技术的一种改良。本身最大的技术亮点就在于SBR(Spectral Band Replication复制)。当制作MP3PRO文件时。编码器将音分为两部分。一部分是将音数据中的部分分出来。通的MP3技术而编码得出的正常的MP3音流。此举可令到MP3编码器可以专注于信号从而获得更好的压缩质量。而且原来的MP3播放器也可播放MP3PRO文件。另一部分则是将分出来的高信号进行编码并嵌入到MP3流中。的MP3播放器会将其忽略掉。而新的MP3PRO播放器则可从中还原出高信号。并将两者进行组合。得到高质量的全带宽的声音。官方宣称通这样的技术。使得MP3PRO能在64kbps的编码率便可提供与128kbps的mp3相同的质量。比特率下MP3PRO的性能很明显地比MP3要高。但是它与WMA谁胜谁负就很难说了。根据一些发烧友的评测。 MP3PRO似乎略胜一些。高比特率下很少有人用到MP3PRO。
音频格式。MP3PRO完全是基于传统MP3编码技的一种改良。本身最大的技就在于SBR(Spectral Band Replication频段复制)。当制作MP3PRO文件时。编码器将音频分为两部分。一部分是将音频数据中的低频段部分分出来。通过传统的MP3技而编码出的正常的MP3音频流。此举可令到MP3编码器可以专注于低频段信号从而好的压缩质量。而且原来的MP3播放器也可播放MP3PRO文件。另一部分则是将分出来的高频段信号进行编码并嵌入到MP3流中。传统的MP3播放器会将其忽略掉。而新的MP3PRO播放器则可从中还原出高频信号。并将两者进行组合。到高质量的全带宽的声音。官方宣称通过这样的技。使MP3PRO能在64kbps的编码率便可提供与128kbps的mp3相同的质量。低比特率下MP3PRO的性能很明显地比MP3要高。但是它与WMA谁胜谁负就很难说了。根据一些发烧友的评测。 MP3PRO似乎略胜一些。高比特率下很少有人用到MP3PRO。
音频格式。MP3PRO完全是基于传统MP3编码的一种改良。本身最大的点就在于SBR(Spectral Band Replication频段复制)。当制作MP3PRO文件时。编码器将音频分为两部分。一部分是将音频数据中的低频段部分分出来。通过传统的MP3而编码出的正常的MP3音频流。此举可令到MP3编码器可以专注于低频段信号从而获的压缩质量。而且原来的MP3播放器也可播放MP3PRO文件。另一部分则是将分出来的高频段信号进行编码并嵌入到MP3流中。传统的MP3播放器会将其忽略掉。而新的MP3PRO播放器则可从中还原出高频信号。并将两者进行组合。到高质量的全带宽的声音。官方宣称通过这样的。使MP3PRO能在64kbps的编码率便可提供与128kbps的mp3相同的质量。低比特率下MP3PRO的性能很明显地比MP3要高。但是它与WMA谁胜谁负就很难说了。根据一些发烧友的评测。 MP3PRO似乎略胜一些。高比特率下很少有人用到MP3PRO。
音格式。MP3PRO完全是基于MP3编码技术一种改良。本身最大技术亮点就在于SBR(Spectral Band Replication段复制)。当制作MP3PRO文件时。编码器将音分为两部分。一部分是将音数据中段部分分出来。通过MP3技术而编码得出正常MP3音流。此举可令到MP3编码器可以专注于段信号从而获得更好压缩质量。而且原来MP3播放器也可播放MP3PRO文件。另一部分则是将分出来高段信号进行编码并嵌入到MP3流中。MP3播放器会将其忽略掉。而新MP3PRO播放器则可从中还原出高信号。并将两者进行组合。得到高质量全带宽声音。官方宣称通过这样技术。使得MP3PRO能在64kbps编码率便可提供与128kbpsmp3相同质量。比特率下MP3PRO性能很明显地比MP3要高。但是它与WMA谁胜谁负就很难说了。根据一些发烧友评测。 MP3PRO似乎略胜一些。高比特率下很少有人用到MP3PRO。
音频。MP3PRO全是基于传统MP3编码技术的种改良。本身最大的技术亮点就在于SBR(Spectral Band Replication频段复制)。当制作MP3PRO文件时。编码器将音频为两。是将音频数据中的低频段出来。通过传统的MP3技术而编码得出的正常的MP3音频流。此举可令到MP3编码器可以专注于低频段信号从而获得更好的压缩质量。而且原来的MP3播放器也可播放MP3PRO文件。另则是将出来的高频段信号进行编码并嵌入到MP3流中。传统的MP3播放器会将其忽略掉。而新的MP3PRO播放器则可从中还原出高频信号。并将两者进行组合。得到高质量的全带宽的声音。官方宣称通过这样的技术。使得MP3PRO能在64kbps的编码率便可提供与128kbps的mp3相同的质量。低比特率下MP3PRO的性能很明显地比MP3要高。但是它与WMA谁胜谁负就很难说了。根据些发烧友的评测。 MP3PRO似乎略胜些。高比特率下很少有人用到MP3PRO。
音。MP3PRO完全是基于传统MP3编码技术的一种改良。本身最大的技术亮点就在于SBR(Spectral Band Replication段复制)。当制作MP3PRO文件时。编码器将音为两。一是将音数据中的低段出来。通过传统的MP3技术而编码得出的正常的MP3音流。此举可令到MP3编码器可以专注于低段信号从而获得更好的压缩质量。而且原来的MP3播放器也可播放MP3PRO文件。另一是将出来的高段信号进行编码并嵌入到MP3流中。传统的MP3播放器会将其忽略掉。而新的MP3PRO播放器可从中还原出高信号。并将两者进行组合。得到高质量的全带宽的声音。官方宣称通过这样的技术。使得MP3PRO能在64kbps的编码率便可提供与128kbps的mp3相同的质量。低比特率下MP3PRO的性能很明显地比MP3要高。但是它与WMA谁胜谁负就很难说了。根据一些发烧友的评测。 MP3PRO似乎略胜一些。高比特率下很少有人用到MP3PRO。
音频格式。MP3PRO完全是基于传统MP3编码技术一种改良。本身最大技术亮点就在于SBR(Spectral Band Replication频段复制)。当制作MP3PRO文件时。编码器将音频分为两部分。一部分是将音频数据中低频段部分分。通过传统MP3技术而编码得正常MP3音频流。此举可令到MP3编码器可以专注于低频段信号从而获得更好压缩质量。而且原MP3播放器也可播放MP3PRO文件。另一部分则是将分高频段信号进行编码并嵌入到MP3流中。传统MP3播放器会将其忽略掉。而新MP3PRO播放器则可从中还原高频信号。并将两者进行组合。得到高质量全带宽声音。官方宣称通过这样技术。使得MP3PRO能在64kbps编码率便可提供与128kbpsmp3相同质量。低比特率下MP3PRO性能很明显地比MP3要高。但是它与WMA谁胜谁负就很难说了。根据一些发烧友评测。 MP3PRO似乎略胜一些。高比特率下很少有人用到MP3PRO。
音格式。MP3PRO完全是基于传统MP3编码技术的一种改良。本身最大的技术亮点就在于SBR(Spectral Band Replication段复制)。当制作MP3PRO文件时。编码器将音两部。一部是将音数据中的低段部出来。通过传统的MP3技术而编码得出的正常的MP3音。可令到MP3编码器可以专注于低段信号从而获得更好的压缩质量。而且原来的MP3播放器也可播放MP3PRO文件。另一部则是将出来的高段信号进行编码并嵌入到MP3中。传统的MP3播放器会将其忽略掉。而新的MP3PRO播放器则可从中还原出高信号。并将两者进行组合。得到高质量的全带宽的声音。官方宣称通过这样的技术。使得MP3PRO能在64kbps的编码率便可提供与128kbps的mp3相同的质量。低比特率下MP3PRO的性能很明显地比MP3要高。但是它与WMA谁胜谁负就很难说了。根据一些发烧友的评测。 MP3PRO似乎略胜一些。高比特率下很少有人用到MP3PRO。
音频格式。MP3PRO完全是基于传统MP3编码技术的良。本身最大的技术亮点就在于SBR(Spectral Band Replication频段复制)。当制作MP3PRO文件时。编码器将音频分为两部分。部分是将音频数据中的低频段部分分出。通过传统的MP3技术而编码得出的正常的MP3音频流。此举可令到MP3编码器可以专注于低频段信号从而获得更好的压缩质量。而的MP3播放器也可播放MP3PRO文件。另部分则是将分出的高频段信号进行编码并嵌入到MP3流中。传统的MP3播放器会将其忽略掉。而新的MP3PRO播放器则可从中还出高频信号。并将两者进行组合。得到高质量的全带宽的声音。官方宣称通过这样的技术。使得MP3PRO能在64kbps的编码率便可提供与128kbps的mp3相同的质量。低比特率下MP3PRO的性能很明显地比MP3要高。但是它与WMA谁胜谁负就很难说了。根据些发烧友的评测。 MP3PRO似乎略胜些。高比特率下很少有人用到MP3PRO。