格式。MP3PRO完全是基于传统MP3编码一种改良。本身最大亮点就在于SBR(Spectral Band Replication段复制)。当制作MP3PRO文件时。编码器为两部。一部是数据中低段部离出来。通过传统MP3而编码得出正常MP3流。此举可令到MP3编码器可以专注于低段信号从而获得更好压缩质量。而且原来MP3播放器也可播放MP3PRO文件。另一部则是离出来高段信号进行编码并嵌入到MP3流中。传统MP3播放器会其忽略掉。而新MP3PRO播放器则可从中还原出高信号。并两者进行组合。得到高质量全带宽声。官方宣称通过这样。使得MP3PRO能在64kbps编码率便可提供与128kbpsmp3相同质量。低比特率下MP3PRO性能很明显地比MP3要高。但是它与WMA谁胜谁负就很难说了。根据一些发烧友评测。 MP3PRO似乎略胜一些。高比特率下很少有人用到MP3PRO。
音。MP3PRO完全是基于传统MP3编码技术的一种改良。本身最大的技术亮点就在于SBR(Spectral Band Replication段复制)。当制作MP3PRO件时。编码器将音为两部。一部是将音数据中的低段部离出来。通过传统的MP3技术而编码得出的正常的MP3音流。此举可令到MP3编码器可以专注于低段信号从而获得更好的压缩质量。而且原来的MP3播放器也可播放MP3PRO件。一部则是将离出来的高段信号进行编码并嵌入到MP3流中。传统的MP3播放器会将其忽略掉。而新的MP3PRO播放器则可从中还原出高信号。并将两者进行组合。得到高质量的全带宽的声音。官方宣称通过这样的技术。使得MP3PRO能在64kbps的编码率便可提供与128kbps的mp3相同的质量。低比特率下MP3PRO的性能很明显地比MP3要高。但是它与WMA谁胜谁负就很难说了。根据一些发烧友的评测。 MP3PRO似乎略胜一些。高比特率下很少有人用到MP3PRO。
格式。MP3PRO完全是基于传统MP3编码一种改良。本身最大亮点就在于SBR(Spectral Band Replication段复制)。当制作MP3PRO文件时。编码器为两部。一部是数据中低段部离出来。通过传统MP3而编码得出正常MP3流。此举可令到MP3编码器可以专注于低段信号从而获得更好压缩质量。而且原来MP3播放器也可播放MP3PRO文件。另一部则是离出来高段信号进行编码并嵌入到MP3流中。传统MP3播放器会其忽略掉。而新MP3PRO播放器则可从中还原出高信号。并两者进行组合。得到高质量全带宽声。官方宣称通过这样。使得MP3PRO能在64kbps编码率便可提供与128kbpsmp3相同质量。低比特率下MP3PRO性能很明显地比MP3要高。但是它与WMA谁胜谁负就很难说了。根据一些发烧友评测。 MP3PRO似乎略胜一些。高比特率下很少有人用到MP3PRO。
音频。MP3PRO全是基于传统MP3编码技术的一种改良。本身最大的技术亮点就在于SBR(Spectral Band Replication频段复制)。当制作MP3PRO件时。编码器将音频为两部。一部是将音频数据中的低频段部离出来。通过传统的MP3技术而编码得出的正常的MP3音频流。此举可令到MP3编码器可以专注于低频段信号从而获得更好的压缩质量。而且原来的MP3播器也可播MP3PRO件。另一部则是将离出来的高频段信号进行编码并嵌入到MP3流中。传统的MP3播器会将其忽略掉。而新的MP3PRO播器则可从中还原出高频信号。并将两者进行组合。得到高质量的全带宽的声音。官方宣称通过这样的技术。使得MP3PRO能在64kbps的编码率便可提供与128kbps的mp3相同的质量。低比特率下MP3PRO的性能很明显地比MP3要高。但是它与WMA谁胜谁负就很难说了。根据一些发烧友的评测。 MP3PRO似乎略胜一些。高比特率下很少有人用到MP3PRO。
音频格式。MP3PRO完全是基于传统MP3编码技术一种改良。本身最大技术亮点就在于SBR(Spectral Band Replication频段复制)。当制作MP3PRO文件时。编码器将音频。一是将音频数据中低频段离出来。通过传统MP3技术而编码得出MP3音频流。此举可令到MP3编码器可以专注于低频段信号从而获得更好压缩质量。而且原来MP3播放器也可播放MP3PRO文件。另一则是将离出来高频段信号进行编码并嵌入到MP3流中。传统MP3播放器会将其忽略掉。而新MP3PRO播放器则可从中还原出高频信号。并将者进行组合。得到高质量全带宽声音。官方宣称通过这样技术。使得MP3PRO能在64kbps编码率便可提供与128kbpsmp3相同质量。低比特率下MP3PRO性能很明显地比MP3要高。但是它与WMA谁胜谁负就很难说了。根据一些发烧友评测。 MP3PRO似乎略胜一些。高比特率下很少有人用到MP3PRO。
音频格式。MP3PRO完于传统MP3编码技术的一种改良。本身最大的技术亮点就在于SBR(Spectral Band Replication频段复制)。当制作MP3PRO文件时。编码器将音频为两部。一部将音频数据中的低频段部离出来。通过传统的MP3技术而编码得出的正常的MP3音频流。此举令到MP3编码器以专注于低频段信号从而获得更好的压缩质量。而且原来的MP3放器放MP3PRO文件。另一部则将离出来的高频段信号进行编码并嵌入到MP3流中。传统的MP3放器会将其忽略掉。而新的MP3PRO放器则从中还原出高频信号。并将两者进行组合。得到高质量的带宽的声音。官方宣称通过这样的技术。使得MP3PRO能在64kbps的编码率便提供与128kbps的mp3相同的质量。低比特率下MP3PRO的性能很明显地比MP3要高。但它与WMA谁胜谁负就很难说了。根据一些发烧友的评测。 MP3PRO似乎略胜一些。高比特率下很少有人用到MP3PRO。
音频格式。MP3PRO完全是基于传统MP3编码技的一种改良。本身最大的技就在于SBR(Spectral Band Replication频段复制)。当制作MP3PRO文件时。编码器将音频为两部。一部是将音频数据中的低频段部离出来。通过传统的MP3技而编码得出的正常的MP3音频流。此举可令到MP3编码器可以专注于低频段而获得更好的压缩质量。而且原来的MP3播放器也可播放MP3PRO文件。另一部则是将离出来的高频段进行编码并嵌入到MP3流中。传统的MP3播放器会将其忽略掉。而新的MP3PRO播放器则可中还原出高频。并将两者进行组合。得到高质量的全带宽的声音。官方宣称通过这样的技。使得MP3PRO能在64kbps的编码率便可提供与128kbps的mp3相同的质量。低比特率下MP3PRO的性能很明显地比MP3要高。但是它与WMA谁胜谁负就很难说了。根据一些发烧友的评测。 MP3PRO似乎略胜一些。高比特率下很少有人用到MP3PRO。
音频格式。MP3PRO完全是基于传统MP3编技术的一种改良。本身最大的技术亮点就在于SBR(Spectral Band Replication频段复制)。当制作MP3PRO文件时。编音频为两部。一部是音频数据中的低频段部离出来。通过传统的MP3技术而编得出的正常的MP3音频。可令到MP3编可以专注于低频段信号从而获得更好的压缩质量。而且原来的MP3播放也可播放MP3PRO文件。另一部则是离出来的高频段信号进行编并嵌入到MP3中。传统的MP3播放会其忽略掉。而新的MP3PRO播放则可从中还原出高频信号。并两者进行组合。得到高质量的全带宽的声音。官方宣称通过这样的技术。使得MP3PRO能在64kbps的编率便可提供与128kbps的mp3相同的质量。低比特率下MP3PRO的性能很明显地比MP3要高。但是它与WMA谁胜谁负就很难说了。根据一些发烧友的评测。 MP3PRO似乎略胜一些。高比特率下很少有人用到MP3PRO。
音频格式。MP3PRO完全是基于传统MP3编码技术一种。身最大技术亮点就在于SBR(Spectral Band Replication频段复制)。当制作MP3PRO文件时。编码器将音频为两部。一部是将音频数据中低频段部离出来。通过传统MP3技术而编码得出正常MP3音频流。此举可令到MP3编码器可以专注于低频段信号从而获得更好质量。而且原来MP3播放器也可播放MP3PRO文件。另一部则是将离出来高频段信号进行编码并嵌入到MP3流中。传统MP3播放器会将其忽略掉。而新MP3PRO播放器则可从中还原出高频信号。并将两者进行组合。得到高质量全带宽声音。官方宣称通过这样技术。使得MP3PRO能在64kbps编码率便可提供与128kbpsmp3相同质量。低比特率下MP3PRO性能很明显地比MP3要高。但是它与WMA谁胜谁负就很难说了。根据一些发烧友评测。 MP3PRO似乎略胜一些。高比特率下很少有人用到MP3PRO。