1.Le CEP et les responsables du Gouvernement ont affirmé, sans fournir de preuves, que la même méthode (erronée) de calcul avait été utilisée lors d'élections précédentes.
2.Toutefois, l'Entreprise d'ingénierie n'a rien versé du montant dû en dollars des États-Unis, qui équivaut à USD 47 054 après rectification d'une erreur de calcul de USD 359 qui a fait passer le montant réclamé de USD 46 695 à USD 47 054.
3.Le Tribunal avait réagi par un simple avis dans lequel il affirmait qu'une erreur informatique s'était produite au moment de la rédaction de la décision du Tribunal et que ledit magistrat s'était en réalité abstenu et n'avait pas participé aux débats.
4.Si les pratiques de l'ONU en matière d'achat ne sont pas responsables, rationnelles, efficaces et transparentes, les biens et services essentiels de l'Organisation ne seront pas gérés de manière à la fois efficace et efficiente et des milliards de dollars versés sous forme de contributions par les États Membres pourraient être dépensés à mauvais escient ou sans justification valable.
5.Le Groupe de travail voudra peut-être examiner si la possibilité d'une dérogation conventionnelle doit être mentionnée expressément ou si elle peut résulter d'une convention tacite, par exemple lorsqu'une partie passe commande par l'intermédiaire du système informatique automatisé du vendeur, en dépit du fait qu'il est évident pour elle que ce système n'offre pas la possibilité de corriger les erreurs de saisie.
6.Le secrétariat de la Commission d'indemnisation a admis avoir commis certaines erreurs, mais il a contesté d'autres dysfonctionnements constatés par l'audit, notamment des anomalies liées au traitement des réclamations et ayant entraîné des doubles emplois et une double indemnisation, l'absence de volonté de réaliser des économies, des erreurs de calcul et de taux de change, des réclamations évaluées sur la base d'informations insuffisantes, et des réclamations inadmissibles.