Voir P. S. Rao, Premier rapport sur la prévention, supra, note 21, p. 19, par. 53.

P S 拉奥关于预防问题的第一次报告，上文脚注21，第17页（中文本），第53。

Manfred Nowak, UN Covenant and Political Rights, CCPR Commentary, p. 500, deuxième édition révisée, (N. P. Engel 2005).

曼弗雷德·，联合国《公民政治权利国际公约》，该公约批注，第二修订版，第500页(N.P. Engel出版社，2005)。

Voir en ce sens P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 290 et 291.

有关这方面参看P.H.Imbert，同前引文件，注106，第290和291页。

Manfred Nowak, UN Covenant on Civil and Political Rights, CCPR Commentary, p. 497, deuxième édition révisée, (N. P. Engel, 2005).

曼弗雷德·，联合国《公民政治权利国际公约》，该公约批注，第二修订版，第497页(N.P. Engel出版社，2005)。

Voir, d'une manière générale, sur le sujet D. P. O'Connell, State Succession in Municipal Law and International Law, vol. I, Internal Relations, p. 537 à 542.

关于这一问题的一般情况，D.P.O' Connell所注《国内法和国际法的国家继承》，第一卷，国际关系，第537542。

Voir l'affaire du chemin de fer de la Delagoa Bay, supra, note 140; D. P. O'Connell, International Law, 2e éd. (1970), vol. 2, p. 1045.

迪拉果阿湾铁路公司案，前注140；D.P. O'Connell，International Law, 2nded(1970)，第2卷，第1045页。

Sur cette querelle doctrinale, voir notamment P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 288, ou F. Horn, op. cit., note 106, p. 223 et 224, et les références citées.

关于这一理论上的争议，特别参看皮埃尔－亨利·安贝尔，书名注106，第288页 或弗兰·霍恩，书名注106，第223224，上文提到的参考资料。

La même opinion a été exprimée dans P. J. Kuijper et E. Passivirta, « Further Exploring International Responsibility: The European Community and the ILC's Project on Responsability of International Organizations », International Organizations Law Review, vol. 1 (2004), p. 127.

同样的意P.J.Kuijper 和E.Paasivirta，“Further Exploring International Responsibility：The European Community and the ILC's Project on Responsibility of International Organizations”，International Organizations Law Review（国际组织法评论），vol.1（2004），P.111 at P.127页。 WT/DS174。

Sur les conventions de la Conférence de La Haye de droit international privé, voir P. de Cesari (voir note 405), p. 149 à 174, et F. Majoros (voir note 430), p.73 à 109.

关于海牙国际私法会议，P.优塞萨里(注405)，第149174页和F.马约罗斯(注430)，第73109页。

L'auteur rappelle que ce critère de « non-discrimination » a été critiqué par la doctrine; voir notamment F. Sudre, dans L.E. Pettiti, E. Decaux et P.- H. Imbert (note 41 ci-dessus), p. 174, note 16.

撰文人提请注意，这个“不歧视”标准受到法理的批评；尤其F.Sudre，载于L.E. Pettiti，E.Decaux和P.- H.Imbert(上文注41)；第174页，注16。

Pour un examen de l'affaire Patomos, voir P. Sands, supra, note 60, p. 663 et 664, et Maria Clara Maffei, « The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case », in Francioni and Scovazzi (eds), supra, note 22, p. 381 à 394.

关于Patomos一案的讨论情况，P. Sands, 前注60, 第663-664页，以Maria Clara Maffei, “The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case”, in Francioni and Scovazzi (eds.), 前注22, 第381-394页。

Pour une optique différente sur l'efficacité du recours au droit international dans ce domaine, voir David P. Fidler, «Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami: what role for international law?», Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005), p. 471 à 473.

关于在这一领域诉诸国际法的效力的不同看法，David P. Fidler, “Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami：what role for international law？” ，Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005)，第458页起，第471-3页。

Voir P. S. Rao, Premier rapport sur la prévention, supra, note 21, p. 19, par. 53.

P S 拉奥关于预防问题的一次报告，上文脚注21，17页（中文本），53段。

Manfred Nowak, UN Covenant and Political Rights, CCPR Commentary, p. 500, deuxième édition révisée, (N. P. Engel 2005).

曼弗雷德·诺瓦克，联合国《公民政治权利国际公约》，该公约批注，二修版，500页(N.P. Engel出版社，2005)。

Voir en ce sens P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 290 et 291.

有关这方面参看P.H.Imbert，同前引文件，注106，290和291页。

Manfred Nowak, UN Covenant on Civil and Political Rights, CCPR Commentary, p. 497, deuxième édition révisée, (N. P. Engel, 2005).

曼弗雷德·诺瓦克，联合国《公民政治权利国际公约》，该公约批注，二修版，497页(N.P. Engel出版社，2005)。

Voir, d'une manière générale, sur le sujet D. P. O'Connell, State Succession in Municipal Law and International Law, vol. I, Internal Relations, p. 537 à 542.

关于这一问题的一般，D.P.O' Connell所注《国内法和国际法的国家继承》，一卷，国际关系，537至542段。

Voir l'affaire du chemin de fer de la Delagoa Bay, supra, note 140; D. P. O'Connell, International Law, 2e éd. (1970), vol. 2, p. 1045.

迪拉果阿湾铁路公司案，前注140；D.P. O'Connell，International Law, 2nded(1970)，2卷，1045页。

Sur cette querelle doctrinale, voir notamment P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 288, ou F. Horn, op. cit., note 106, p. 223 et 224, et les références citées.

关于这一理论上的争议，特别参看皮埃尔－亨利·安贝尔，书名注106，288页 或弗兰克·霍恩，书名注106，223至224段，上文提到的参考资料。

La même opinion a été exprimée dans P. J. Kuijper et E. Passivirta, « Further Exploring International Responsibility: The European Community and the ILC's Project on Responsability of International Organizations », International Organizations Law Review, vol. 1 (2004), p. 127.

同样的意P.J.Kuijper 和E.Paasivirta，“Further Exploring International Responsibility：The European Community and the ILC's Project on Responsibility of International Organizations”，International Organizations Law Review（国际组织法评论），vol.1（2004），P.111 at P.127页。 WT/DS174。

Sur les conventions de la Conférence de La Haye de droit international privé, voir P. de Cesari (voir note 405), p. 149 à 174, et F. Majoros (voir note 430), p.73 à 109.

关于海牙国际私法会议，P.优塞萨里(注405)，149至174页和F.马约罗斯(注430)，73至109页。

L'auteur rappelle que ce critère de « non-discrimination » a été critiqué par la doctrine; voir notamment F. Sudre, dans L.E. Pettiti, E. Decaux et P.- H. Imbert (note 41 ci-dessus), p. 174, note 16.

撰文人提请注意，这个“不歧视”标准受到法理的批评；尤其F.Sudre，载于L.E. Pettiti，E.Decaux和P.- H.Imbert(上文注41)；174页，注16。

Pour un examen de l'affaire Patomos, voir P. Sands, supra, note 60, p. 663 et 664, et Maria Clara Maffei, « The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case », in Francioni and Scovazzi (eds), supra, note 22, p. 381 à 394.

关于Patomos一案的讨论，P. Sands, 前注60, 663-664页，以Maria Clara Maffei, “The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case”, in Francioni and Scovazzi (eds.), 前注22, 381-394页。

Pour une optique différente sur l'efficacité du recours au droit international dans ce domaine, voir David P. Fidler, «Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami: what role for international law?», Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005), p. 471 à 473.

关于在这一领域诉诸国际法的效力的不同看法，David P. Fidler, “Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami：what role for international law？” ，Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005)，458页起，471-3页。

Voir P. S. Rao, Premier rapport sur la prévention, supra, note 21, p. 19, par. 53.

见P S 拉奥关于预防问题的一次报告，上文脚注21，17（中文本），53段。

Manfred Nowak, UN Covenant and Political Rights, CCPR Commentary, p. 500, deuxième édition révisée, (N. P. Engel 2005).

曼弗雷德·诺瓦克，联合国《公民政治权利国际公约》，该公约批注，二修订版，500(N.P. Engel出版社，2005)。

Voir en ce sens P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 290 et 291.

有关这方面参看P.H.Imbert，同前引文件，注106，290和291。

Manfred Nowak, UN Covenant on Civil and Political Rights, CCPR Commentary, p. 497, deuxième édition révisée, (N. P. Engel, 2005).

曼弗雷德·诺瓦克，联合国《公民政治权利国际公约》，该公约批注，二修订版，497(N.P. Engel出版社，2005)。

Voir, d'une manière générale, sur le sujet D. P. O'Connell, State Succession in Municipal Law and International Law, vol. I, Internal Relations, p. 537 à 542.

关于这一问题的一，见D.P.O' Connell所注《国内法和国际法的国家继承》，一卷，国际关系，537至542段。

Voir l'affaire du chemin de fer de la Delagoa Bay, supra, note 140; D. P. O'Connell, International Law, 2e éd. (1970), vol. 2, p. 1045.

见迪拉果阿湾铁路公司案，前注140；D.P. O'Connell，International Law, 2nded(1970)，2卷，1045。

Sur cette querelle doctrinale, voir notamment P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 288, ou F. Horn, op. cit., note 106, p. 223 et 224, et les références citées.

关于这一理论上的争议，特别参看皮埃尔－亨利·安贝尔，书名见注106，288 或弗兰克·霍恩，书名见注106，223至224段，上文提到的参考资料。

La même opinion a été exprimée dans P. J. Kuijper et E. Passivirta, « Further Exploring International Responsibility: The European Community and the ILC's Project on Responsability of International Organizations », International Organizations Law Review, vol. 1 (2004), p. 127.

同样的意见见P.J.Kuijper 和E.Paasivirta，“Further Exploring International Responsibility：The European Community and the ILC's Project on Responsibility of International Organizations”，International Organizations Law Review（国际组织法评论），vol.1（2004），P.111 at P.127。 WT/DS174。

Sur les conventions de la Conférence de La Haye de droit international privé, voir P. de Cesari (voir note 405), p. 149 à 174, et F. Majoros (voir note 430), p.73 à 109.

关于海牙国际私法会议，见P.优塞萨里(见注405)，149至174和F.马约罗斯(见注430)，73至109。

L'auteur rappelle que ce critère de « non-discrimination » a été critiqué par la doctrine; voir notamment F. Sudre, dans L.E. Pettiti, E. Decaux et P.- H. Imbert (note 41 ci-dessus), p. 174, note 16.

撰文人提请注意，这个“不歧视”标准受到法理的批评；尤其见F.Sudre，载于L.E. Pettiti，E.Decaux和P.- H.Imbert(上文注41)；174，注16。

Pour un examen de l'affaire Patomos, voir P. Sands, supra, note 60, p. 663 et 664, et Maria Clara Maffei, « The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case », in Francioni and Scovazzi (eds), supra, note 22, p. 381 à 394.

关于Patomos一案的讨论，见P. Sands, 前注60, 663-664，以Maria Clara Maffei, “The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case”, in Francioni and Scovazzi (eds.), 前注22, 381-394。

Pour une optique différente sur l'efficacité du recours au droit international dans ce domaine, voir David P. Fidler, «Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami: what role for international law?», Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005), p. 471 à 473.

关于在这一领域诉诸国际法的效力的不同看法，见David P. Fidler, “Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami：what role for international law？” ，Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005)，458起，见471-3。

Voir P. S. Rao, Premier rapport sur la prévention, supra, note 21, p. 19, par. 53.

见P S 拉奥关于预防问题的一次报告，注21，17页（中本），53段。

Manfred Nowak, UN Covenant and Political Rights, CCPR Commentary, p. 500, deuxième édition révisée, (N. P. Engel 2005).

曼弗雷德·诺瓦克，联合国《公民政治权利国际公约》，该公约批注，二修订版，500页(N.P. Engel出版社，2005)。

Voir en ce sens P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 290 et 291.

有关这方面参看P.H.Imbert，同前引件，注106，290和291页。

Manfred Nowak, UN Covenant on Civil and Political Rights, CCPR Commentary, p. 497, deuxième édition révisée, (N. P. Engel, 2005).

曼弗雷德·诺瓦克，联合国《公民政治权利国际公约》，该公约批注，二修订版，497页(N.P. Engel出版社，2005)。

Voir, d'une manière générale, sur le sujet D. P. O'Connell, State Succession in Municipal Law and International Law, vol. I, Internal Relations, p. 537 à 542.

关于这一问题的一般情况，见D.P.O' Connell所注《国内法和国际法的国家继承》，一，国际关系，537至542段。

Voir l'affaire du chemin de fer de la Delagoa Bay, supra, note 140; D. P. O'Connell, International Law, 2e éd. (1970), vol. 2, p. 1045.

见迪拉果阿湾铁路公司案，前注140；D.P. O'Connell，International Law, 2nded(1970)，2，1045页。

Sur cette querelle doctrinale, voir notamment P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 288, ou F. Horn, op. cit., note 106, p. 223 et 224, et les références citées.

关于这一理论的争议，特别参看皮埃尔－亨利·安贝尔，书名见注106，288页 或弗兰克·霍恩，书名见注106，223至224段，提到的参考资料。

La même opinion a été exprimée dans P. J. Kuijper et E. Passivirta, « Further Exploring International Responsibility: The European Community and the ILC's Project on Responsability of International Organizations », International Organizations Law Review, vol. 1 (2004), p. 127.

同样的意见见P.J.Kuijper 和E.Paasivirta，“Further Exploring International Responsibility：The European Community and the ILC's Project on Responsibility of International Organizations”，International Organizations Law Review（国际组织法评论），vol.1（2004），P.111 at P.127页。 WT/DS174。

Sur les conventions de la Conférence de La Haye de droit international privé, voir P. de Cesari (voir note 405), p. 149 à 174, et F. Majoros (voir note 430), p.73 à 109.

关于海牙国际私法会议，见P.优塞萨里(见注405)，149至174页和F.马约罗斯(见注430)，73至109页。

L'auteur rappelle que ce critère de « non-discrimination » a été critiqué par la doctrine; voir notamment F. Sudre, dans L.E. Pettiti, E. Decaux et P.- H. Imbert (note 41 ci-dessus), p. 174, note 16.

撰人提请注意，这个“不歧视”标准受到法理的批评；尤其见F.Sudre，载于L.E. Pettiti，E.Decaux和P.- H.Imbert(注41)；174页，注16。

Pour un examen de l'affaire Patomos, voir P. Sands, supra, note 60, p. 663 et 664, et Maria Clara Maffei, « The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case », in Francioni and Scovazzi (eds), supra, note 22, p. 381 à 394.

关于Patomos一案的讨论情况，见P. Sands, 前注60, 663-664页，以Maria Clara Maffei, “The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case”, in Francioni and Scovazzi (eds.), 前注22, 381-394页。

Pour une optique différente sur l'efficacité du recours au droit international dans ce domaine, voir David P. Fidler, «Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami: what role for international law?», Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005), p. 471 à 473.

关于在这一领域诉诸国际法的效力的不同看法，见David P. Fidler, “Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami：what role for international law？” ，Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005)，458页起，见471-3页。

Voir P. S. Rao, Premier rapport sur la prévention, supra, note 21, p. 19, par. 53.

见P S 拉奥关于预防问题的一次报告，上文脚21，17（中文本），53段。

Manfred Nowak, UN Covenant and Political Rights, CCPR Commentary, p. 500, deuxième édition révisée, (N. P. Engel 2005).

曼弗雷德·诺瓦克，联合国《公民政治权利国际公约》，该公约批，修订版，500(N.P. Engel出版社，2005)。

Voir en ce sens P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 290 et 291.

有关这方面参看P.H.Imbert，同前引文件，106，290291。

Manfred Nowak, UN Covenant on Civil and Political Rights, CCPR Commentary, p. 497, deuxième édition révisée, (N. P. Engel, 2005).

曼弗雷德·诺瓦克，联合国《公民政治权利国际公约》，该公约批，修订版，497(N.P. Engel出版社，2005)。

Voir, d'une manière générale, sur le sujet D. P. O'Connell, State Succession in Municipal Law and International Law, vol. I, Internal Relations, p. 537 à 542.

关于这一问题的一般情况，见D.P.O' Connell所《国内法国际法的国家继承》，一卷，国际关系，537至542段。

Voir l'affaire du chemin de fer de la Delagoa Bay, supra, note 140; D. P. O'Connell, International Law, 2e éd. (1970), vol. 2, p. 1045.

见迪拉果阿湾铁路公司案，前140；D.P. O'Connell，International Law, 2nded(1970)，2卷，1045。

Sur cette querelle doctrinale, voir notamment P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 288, ou F. Horn, op. cit., note 106, p. 223 et 224, et les références citées.

关于这一理论上的争议，特别参看皮埃尔－亨利·安贝尔，书名见106，288 或弗兰克·霍恩，书名见106，223至224段，上文提到的参考资料。

La même opinion a été exprimée dans P. J. Kuijper et E. Passivirta, « Further Exploring International Responsibility: The European Community and the ILC's Project on Responsability of International Organizations », International Organizations Law Review, vol. 1 (2004), p. 127.

同样的意见见P.J.Kuijper E.Paasivirta，“Further Exploring International Responsibility：The European Community and the ILC's Project on Responsibility of International Organizations”，International Organizations Law Review（国际组织法评论），vol.1（2004），P.111 at P.127。 WT/DS174。

Sur les conventions de la Conférence de La Haye de droit international privé, voir P. de Cesari (voir note 405), p. 149 à 174, et F. Majoros (voir note 430), p.73 à 109.

关于海牙国际私法会议，见P.优塞萨里(见405)，149至174F.马约罗斯(见430)，73至109。

L'auteur rappelle que ce critère de « non-discrimination » a été critiqué par la doctrine; voir notamment F. Sudre, dans L.E. Pettiti, E. Decaux et P.- H. Imbert (note 41 ci-dessus), p. 174, note 16.

撰文人提请意，这个“不歧视”标准受到法理的批评；尤其见F.Sudre，载于L.E. Pettiti，E.DecauxP.- H.Imbert(上文41)；174，16。

Pour un examen de l'affaire Patomos, voir P. Sands, supra, note 60, p. 663 et 664, et Maria Clara Maffei, « The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case », in Francioni and Scovazzi (eds), supra, note 22, p. 381 à 394.

关于Patomos一案的讨论情况，见P. Sands, 前60, 663-664，以Maria Clara Maffei, “The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case”, in Francioni and Scovazzi (eds.), 前22, 381-394。

Pour une optique différente sur l'efficacité du recours au droit international dans ce domaine, voir David P. Fidler, «Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami: what role for international law?», Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005), p. 471 à 473.

关于在这一领域诉诸国际法的效力的不同看法，见David P. Fidler, “Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami：what role for international law？” ，Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005)，458起，见471-3。

Voir P. S. Rao, Premier rapport sur la prévention, supra, note 21, p. 19, par. 53.

见P S 拉奥关于预防问题的第一次报告，上文脚注21，第17页（中文本），第53段。

Manfred Nowak, UN Covenant and Political Rights, CCPR Commentary, p. 500, deuxième édition révisée, (N. P. Engel 2005).

曼弗雷德·，联合国《民政治权利国》，该批注，第二修订版，第500页(N.P. Engel出版社，2005)。

Voir en ce sens P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 290 et 291.

有关这方面参看P.H.Imbert，同前引文件，注106，第290和291页。

Manfred Nowak, UN Covenant on Civil and Political Rights, CCPR Commentary, p. 497, deuxième édition révisée, (N. P. Engel, 2005).

曼弗雷德·，联合国《民政治权利国》，该批注，第二修订版，第497页(N.P. Engel出版社，2005)。

Voir, d'une manière générale, sur le sujet D. P. O'Connell, State Succession in Municipal Law and International Law, vol. I, Internal Relations, p. 537 à 542.

关于这一问题的一般情况，见D.P.O' Connell所注《国内法和国法的国家继承》，第一卷，国关系，第537至542段。

Voir l'affaire du chemin de fer de la Delagoa Bay, supra, note 140; D. P. O'Connell, International Law, 2e éd. (1970), vol. 2, p. 1045.

见迪拉果阿湾铁路司案，前注140；D.P. O'Connell，International Law, 2nded(1970)，第2卷，第1045页。

Sur cette querelle doctrinale, voir notamment P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 288, ou F. Horn, op. cit., note 106, p. 223 et 224, et les références citées.

关于这一理论上的争议，特别参看皮埃尔－亨利·安贝尔，书名见注106，第288页 或弗兰·霍恩，书名见注106，第223至224段，上文提到的参考资料。

La même opinion a été exprimée dans P. J. Kuijper et E. Passivirta, « Further Exploring International Responsibility: The European Community and the ILC's Project on Responsability of International Organizations », International Organizations Law Review, vol. 1 (2004), p. 127.

同样的意见见P.J.Kuijper 和E.Paasivirta，“Further Exploring International Responsibility：The European Community and the ILC's Project on Responsibility of International Organizations”，International Organizations Law Review（国组织法评论），vol.1（2004），P.111 at P.127页。 WT/DS174。

Sur les conventions de la Conférence de La Haye de droit international privé, voir P. de Cesari (voir note 405), p. 149 à 174, et F. Majoros (voir note 430), p.73 à 109.

关于海牙国私法会议，见P.优塞萨里(见注405)，第149至174页和F.马罗斯(见注430)，第73至109页。

L'auteur rappelle que ce critère de « non-discrimination » a été critiqué par la doctrine; voir notamment F. Sudre, dans L.E. Pettiti, E. Decaux et P.- H. Imbert (note 41 ci-dessus), p. 174, note 16.

撰文人提请注意，这个“不歧视”标准受到法理的批评；尤其见F.Sudre，载于L.E. Pettiti，E.Decaux和P.- H.Imbert(上文注41)；第174页，注16。

Pour un examen de l'affaire Patomos, voir P. Sands, supra, note 60, p. 663 et 664, et Maria Clara Maffei, « The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case », in Francioni and Scovazzi (eds), supra, note 22, p. 381 à 394.

关于Patomos一案的讨论情况，见P. Sands, 前注60, 第663-664页，以Maria Clara Maffei, “The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case”, in Francioni and Scovazzi (eds.), 前注22, 第381-394页。

Pour une optique différente sur l'efficacité du recours au droit international dans ce domaine, voir David P. Fidler, «Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami: what role for international law?», Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005), p. 471 à 473.

关于在这一领域诉诸国法的效力的不同看法，见David P. Fidler, “Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami：what role for international law？” ，Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005)，第458页起，见第471-3页。

Voir P. S. Rao, Premier rapport sur la prévention, supra, note 21, p. 19, par. 53.

见P S 拉奥关于预防问题第次报告，上文脚注21，第17（中文本），第53段。

Manfred Nowak, UN Covenant and Political Rights, CCPR Commentary, p. 500, deuxième édition révisée, (N. P. Engel 2005).

曼弗雷德·诺瓦克，联合国《公民政治权利国际公约》，该公约批注，第二修订版，第500(N.P. Engel版社，2005)。

Voir en ce sens P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 290 et 291.

有关这方面参看P.H.Imbert，同前引文件，注106，第290和291。

Manfred Nowak, UN Covenant on Civil and Political Rights, CCPR Commentary, p. 497, deuxième édition révisée, (N. P. Engel, 2005).

曼弗雷德·诺瓦克，联合国《公民政治权利国际公约》，该公约批注，第二修订版，第497(N.P. Engel版社，2005)。

Voir, d'une manière générale, sur le sujet D. P. O'Connell, State Succession in Municipal Law and International Law, vol. I, Internal Relations, p. 537 à 542.

关于这问题情况，见D.P.O' Connell所注《国内法和国际法国家继承》，第卷，国际关系，第537至542段。

Voir l'affaire du chemin de fer de la Delagoa Bay, supra, note 140; D. P. O'Connell, International Law, 2e éd. (1970), vol. 2, p. 1045.

见迪拉果阿湾铁路公司案，前注140；D.P. O'Connell，International Law, 2nded(1970)，第2卷，第1045。

Sur cette querelle doctrinale, voir notamment P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 288, ou F. Horn, op. cit., note 106, p. 223 et 224, et les références citées.

关于这理论上争议，特别参看皮埃尔－亨利·安贝尔，书名见注106，第288 或弗兰克·霍恩，书名见注106，第223至224段，上文提到参考资料。

La même opinion a été exprimée dans P. J. Kuijper et E. Passivirta, « Further Exploring International Responsibility: The European Community and the ILC's Project on Responsability of International Organizations », International Organizations Law Review, vol. 1 (2004), p. 127.

同样意见见P.J.Kuijper 和E.Paasivirta，“Further Exploring International Responsibility：The European Community and the ILC's Project on Responsibility of International Organizations”，International Organizations Law Review（国际组织法评论），vol.1（2004），P.111 at P.127。 WT/DS174。

Sur les conventions de la Conférence de La Haye de droit international privé, voir P. de Cesari (voir note 405), p. 149 à 174, et F. Majoros (voir note 430), p.73 à 109.

关于海牙国际私法会议，见P.优塞萨里(见注405)，第149至174和F.马约罗斯(见注430)，第73至109。

L'auteur rappelle que ce critère de « non-discrimination » a été critiqué par la doctrine; voir notamment F. Sudre, dans L.E. Pettiti, E. Decaux et P.- H. Imbert (note 41 ci-dessus), p. 174, note 16.

撰文人提请注意，这个“不歧视”标准受到法理批评；尤其见F.Sudre，载于L.E. Pettiti，E.Decaux和P.- H.Imbert(上文注41)；第174，注16。

Pour un examen de l'affaire Patomos, voir P. Sands, supra, note 60, p. 663 et 664, et Maria Clara Maffei, « The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case », in Francioni and Scovazzi (eds), supra, note 22, p. 381 à 394.

关于Patomos案讨论情况，见P. Sands, 前注60, 第663-664，以Maria Clara Maffei, “The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case”, in Francioni and Scovazzi (eds.), 前注22, 第381-394。

Pour une optique différente sur l'efficacité du recours au droit international dans ce domaine, voir David P. Fidler, «Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami: what role for international law?», Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005), p. 471 à 473.

关于在这领域诉诸国际法效力不同看法，见David P. Fidler, “Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami：what role for international law？” ，Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005)，第458起，见第471-3。

Voir P. S. Rao, Premier rapport sur la prévention, supra, note 21, p. 19, par. 53.

见P S 拉奥关于预防问题第一次报告，上文脚注21，第17页（中文本），第53段。

Manfred Nowak, UN Covenant and Political Rights, CCPR Commentary, p. 500, deuxième édition révisée, (N. P. Engel 2005).

曼弗雷德·诺瓦克，联合国《民政治权利国》，批注，第二修订版，第500页(N.P. Engel出版社，2005)。

Voir en ce sens P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 290 et 291.

有关这方面参看P.H.Imbert，同前引文件，注106，第290和291页。

Manfred Nowak, UN Covenant on Civil and Political Rights, CCPR Commentary, p. 497, deuxième édition révisée, (N. P. Engel, 2005).

曼弗雷德·诺瓦克，联合国《民政治权利国》，批注，第二修订版，第497页(N.P. Engel出版社，2005)。

Voir, d'une manière générale, sur le sujet D. P. O'Connell, State Succession in Municipal Law and International Law, vol. I, Internal Relations, p. 537 à 542.

关于这一问题一般情况，见D.P.O' Connell所注《国内法和国法国家继承》，第一卷，国关系，第537至542段。

Voir l'affaire du chemin de fer de la Delagoa Bay, supra, note 140; D. P. O'Connell, International Law, 2e éd. (1970), vol. 2, p. 1045.

见迪拉果阿湾铁路司案，前注140；D.P. O'Connell，International Law, 2nded(1970)，第2卷，第1045页。

Sur cette querelle doctrinale, voir notamment P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 288, ou F. Horn, op. cit., note 106, p. 223 et 224, et les références citées.

关于这一理论上争议，特别参看皮埃尔－亨利·安贝尔，书名见注106，第288页 或弗兰克·霍恩，书名见注106，第223至224段，上文提到参考资料。

La même opinion a été exprimée dans P. J. Kuijper et E. Passivirta, « Further Exploring International Responsibility: The European Community and the ILC's Project on Responsability of International Organizations », International Organizations Law Review, vol. 1 (2004), p. 127.

同样意见见P.J.Kuijper 和E.Paasivirta，“Further Exploring International Responsibility：The European Community and the ILC's Project on Responsibility of International Organizations”，International Organizations Law Review（国组织法评论），vol.1（2004），P.111 at P.127页。 WT/DS174。

Sur les conventions de la Conférence de La Haye de droit international privé, voir P. de Cesari (voir note 405), p. 149 à 174, et F. Majoros (voir note 430), p.73 à 109.

关于海牙国私法会议，见P.优塞萨里(见注405)，第149至174页和F.马罗斯(见注430)，第73至109页。

L'auteur rappelle que ce critère de « non-discrimination » a été critiqué par la doctrine; voir notamment F. Sudre, dans L.E. Pettiti, E. Decaux et P.- H. Imbert (note 41 ci-dessus), p. 174, note 16.

撰文人提请注意，这个“不歧视”标准受到法理批评；尤其见F.Sudre，载于L.E. Pettiti，E.Decaux和P.- H.Imbert(上文注41)；第174页，注16。

Pour un examen de l'affaire Patomos, voir P. Sands, supra, note 60, p. 663 et 664, et Maria Clara Maffei, « The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case », in Francioni and Scovazzi (eds), supra, note 22, p. 381 à 394.

关于Patomos一案讨论情况，见P. Sands, 前注60, 第663-664页，以Maria Clara Maffei, “The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case”, in Francioni and Scovazzi (eds.), 前注22, 第381-394页。

Pour une optique différente sur l'efficacité du recours au droit international dans ce domaine, voir David P. Fidler, «Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami: what role for international law?», Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005), p. 471 à 473.

关于在这一领域诉诸国法效力不同看法，见David P. Fidler, “Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami：what role for international law？” ，Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005)，第458页起，见第471-3页。

Voir P. S. Rao, Premier rapport sur la prévention, supra, note 21, p. 19, par. 53.

见P S 奥关于预防问题的第一次报告，上文脚注21，第17页（中文本），第53段。

Manfred Nowak, UN Covenant and Political Rights, CCPR Commentary, p. 500, deuxième édition révisée, (N. P. Engel 2005).

曼德·诺瓦克，联合国《公民政治权利国际公约》，该公约批注，第二修订版，第500页(N.P. Engel出版社，2005)。

Voir en ce sens P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 290 et 291.

有关这方面参看P.H.Imbert，同前引文件，注106，第290和291页。

Manfred Nowak, UN Covenant on Civil and Political Rights, CCPR Commentary, p. 497, deuxième édition révisée, (N. P. Engel, 2005).

曼德·诺瓦克，联合国《公民政治权利国际公约》，该公约批注，第二修订版，第497页(N.P. Engel出版社，2005)。

Voir, d'une manière générale, sur le sujet D. P. O'Connell, State Succession in Municipal Law and International Law, vol. I, Internal Relations, p. 537 à 542.

关于这一问题的一般情况，见D.P.O' Connell所注《国内法和国际法的国家继承》，第一卷，国际关系，第537至542段。

Voir l'affaire du chemin de fer de la Delagoa Bay, supra, note 140; D. P. O'Connell, International Law, 2e éd. (1970), vol. 2, p. 1045.

见阿湾铁路公司案，前注140；D.P. O'Connell，International Law, 2nded(1970)，第2卷，第1045页。

Sur cette querelle doctrinale, voir notamment P. H. Imbert, op. cit., note 106, p. 288, ou F. Horn, op. cit., note 106, p. 223 et 224, et les références citées.

关于这一理论上的争议，特别参看皮埃尔－亨利·安贝尔，书名见注106，第288页 或兰克·霍恩，书名见注106，第223至224段，上文提到的参考资料。

La même opinion a été exprimée dans P. J. Kuijper et E. Passivirta, « Further Exploring International Responsibility: The European Community and the ILC's Project on Responsability of International Organizations », International Organizations Law Review, vol. 1 (2004), p. 127.

同样的意见见P.J.Kuijper 和E.Paasivirta，“Further Exploring International Responsibility：The European Community and the ILC's Project on Responsibility of International Organizations”，International Organizations Law Review（国际组织法评论），vol.1（2004），P.111 at P.127页。 WT/DS174。

Sur les conventions de la Conférence de La Haye de droit international privé, voir P. de Cesari (voir note 405), p. 149 à 174, et F. Majoros (voir note 430), p.73 à 109.

关于海牙国际私法会议，见P.优塞萨里(见注405)，第149至174页和F.马约罗斯(见注430)，第73至109页。

L'auteur rappelle que ce critère de « non-discrimination » a été critiqué par la doctrine; voir notamment F. Sudre, dans L.E. Pettiti, E. Decaux et P.- H. Imbert (note 41 ci-dessus), p. 174, note 16.

撰文人提请注意，这个“不歧视”标准受到法理的批评；尤其见F.Sudre，载于L.E. Pettiti，E.Decaux和P.- H.Imbert(上文注41)；第174页，注16。

Pour un examen de l'affaire Patomos, voir P. Sands, supra, note 60, p. 663 et 664, et Maria Clara Maffei, « The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case », in Francioni and Scovazzi (eds), supra, note 22, p. 381 à 394.

关于Patomos一案的讨论情况，见P. Sands, 前注60, 第663-664页，以Maria Clara Maffei, “The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case”, in Francioni and Scovazzi (eds.), 前注22, 第381-394页。

Pour une optique différente sur l'efficacité du recours au droit international dans ce domaine, voir David P. Fidler, «Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami: what role for international law?», Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005), p. 471 à 473.

关于在这一领域诉诸国际法的效力的不同看法，见David P. Fidler, “Disaster Relief and Governance after the Indian Ocean Tsunami：what role for international law？” ，Melbourne Journal of International Law, vol. 6 (2005)，第458页起，见第471-3页。