La Sra. LAVERY (Reino Unido), con el apoyo del Sr. CHIKANDA (Zimbabwe), dice que la formulación propuesta por la delegación del Pakistán puede mejorarse del siguiente modo: “con miras a adoptar decisiones adecuadas”.

LAVERY女士（联合王国）CHIKANDA先生（津巴布韦）的支出，巴基斯坦所提提议的措词如果修正为“以便就……作出适当的决定”则会更好。

Modifíquese el principio del párrafo como sigue: "Las gotas de sangre seca, recogidas para depositar una de ellas sobre un material absorbente, o las muestras de detección de sangre en materias fecales, y la sangre recogida …".

将本段开头部分改为“通过把一滴血滴 吸收材料上采集的或为粪便潜血检查采集的干血迹以及为输血或为配制……”。

En el cuadro 1 infra figuran algunos ejemplos de decisiones de la CP 6: se pide a la secretaría que "facilite", "se mantenga en comunicación", "brinde apoyo", todos ellos términos de significado amplio que se pueden interpretar de diferente manera.

缔约方会议第六届会议决定中的一些例子见表1：其中请秘书处“为……提供方便”、“与……联络”、“与……建立联系”以及“支……”，等等，所有这些都是可作多种同解释的非常笼统的措辞。

El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia ha afirmado que se justifica utilizar una definición amplia de población civil en el contexto de los crímenes de lesa humanidad, y que la presencia de personas que participen directamente en el conflicto no debería por tanto impedir que se califique a una población de civil.

前南斯拉夫问题国际法庭认为，对危害人类罪来说，给平民群体一个广泛的定义……是有道理的，并认为，积极参与冲突者的存妨碍将一个群体定性为平民……。

Además, la lista de excepciones se aplica a los acuerdos en la medida en que éstos contengan una disposición sobre el ejercicio, la concesión o la transferencia de derechos con arreglo a un derecho de autor, una patente o una marca comercial, o existente en virtud de éstos, y todo acto realizado para hacer efectiva esa disposición.

此外，这一免除清单适用于一些协议，“只要此种协议载有一项涉及任何版权、专利权或商标之的权利或因此种版权、专利权或商标而存的权利的使用、特许或让与的条款……以及……为实施此种条款而作出的任何行为”。

Algunas fuentes consideran la expresión actores políticos "no estatales" como confusa, ya que por una parte junta dentro de "una sola categoría a agentes que tienen estructuras muy diferentes, recursos dispares y modos diversos de influir en la política" y por otra parte "da por supuesto que los Estados son dominantes y los demás agentes son secundariosTambién hay una ambigüedad debido a que no queda claro si las organizaciones intergubernamentales se consideran como organizaciones interestatales o no estatales".

有些著作者将“非国家”政治行为者一词视为“引起混淆”，因为这些行为者一方面归入“拥有十分同的结构、同的资源、同的影响政治方式的单一类别的行为者”之列，另一方面，“意味着国家为主，其他行为者为次……但也有一些模糊性，因为政府间组织是被视为国家间组织还是非国家组织这一点并清楚”。